颜氏家训有云：二亲既没，兄弟相顾，当如形之与影、声之与响。爱先人之遗体，惜己身之分气，非兄弟何念哉？矧藐尔遗孤，伶仃困苦，为之长者，所当以兄之友而行父之严，又兼母之慈；其教导保恤，尤宜无所不至。论兄弟者于此，固又是一局也。
　　王览，祥后母朱氏所出也。祥事后母至孝，而母数欲危之。览尽心调和其间；每挞祥，览辄泣涕抱持。尝置酒酖祥，而览知其意，作取饮状。母惊，覆酒。有以非理使祥，览辄与俱。又虐使祥妻，览妻亦趋而共之。卒化母成慈。祥后仕至太保，而九代公卿，则皆览之后也。
　　王祥孝，王览之格亲更孝。王览难得，览妻之与夫同心尤难得。后母弟至此，至矣！
　　牛弘，字里仁。弟弼，好酒而酗。尝醉，射杀弘驾车牛。弘还宅，其妻迎谓曰：‘叔射杀牛！’弘直答曰：‘作脯。’坐定，其妻又曰：‘叔射杀牛，大是异事！’弘曰：‘已知。’颜色自若，读书不辍。
　　古今论兄弟之失和也，必曰言语之忿、财产之争、妇女之间。而二者之衅，又多由于妇女。盖异姓既非同气之亲，闺房曾无远大之见，纤悉必达诸夫听，甚有因而缘饰者矣！指挥一任诸妇言，久而恰如根心者矣！弘妻一言至再，应是世俗常情；弘之毫无所怪，固由性有真爱。
　　薛包，事父母至孝。及父母殁，诸弟求分财异居。包不能止；奴婢则引其老者，曰：‘与我共事久，使令所熟也。’器物取其朽败者，曰：‘我素所服食，身口所安也。’田产取其荒芜者，曰：‘吾少时所治，心意所恋也。’任弟所愿分之。后诸弟数破其产，辄复赈给。
　　妙在俱与诸弟以可受，绝不矫廉求名。
　　赵彦霄与兄彦云，亲丧，同居二十年。彦云浪游废业，彦霄数谏不听，遂求分析。分后五年，兄之产业荡然，逋负盈门，渐欲逃亡。弟因除夕置酒，迎兄嫂饮。 告曰：‘弟初无分析之心，以兄用度不节，惟恐悉皆荡尽，不得已而分。今幸守先业之半，尚足供伏腊之需。今日兄嫂仍复同居，以主家事。’即取分书焚之。仓库 管钥，悉付兄嫂收掌。更出所蓄，偿诸负者。兄嫂愧谢不已。既受之后，处事谨节，治家勤俭。彦霄与子，其年同登第。
　　此等处，全要纯是一片恻怛至诚，才得泯然无迹，两两相忘。若有纤毫介介，便触人心目；兄嫂受之，亦决不能安矣！
　　洞云张翁，文定公邦奇父也。公为学宪时，厅事仅二楹，上官过访颇不便。旁一楹，其叔居也。适叔有宿逋愿售，公倍价买之，将重构焉。告于翁，翁知其倍价 也，悦甚。已忽潸然泪下。公讶问故，翁叹曰：‘吾想一旦拆彼屋以竖我柱，其夫妇何以为情？’公恻然曰：‘大人宽心，儿当还之。’遽抽身取券。翁曰：‘我计 其钱已随手偿人去矣！’公曰：‘并其价不取也。’翁乃欣然曰：‘若然，慰我甚矣！’
　　郑均，字仲虞。兄为县吏，颇受礼遗。均数谏不听，乃脱身为佣。岁余，得钱帛，归以与兄。曰：‘物尽，可复得；为吏坐赃，终身捐弃。’兄感其言，遂为廉洁。均为尚书致仕，朝廷高其义，赐尚书禄终其身。
　　化兄于善，尤难于与兄以财，斯弟道之至。
　　陈世恩，夏邑人，万历己丑进士。兄弟三人。长孝廉，次即公。季弟某，少好狎游，率日出晏归。孝廉辄作色规正，不悛。公曰：‘徒伤爱，无益耳。’每夜躬 守户外候之，俟弟入，乃手自扃钥；问以寒燠饥饱。如是者久之，弟乃大悔，不复暮归。及公贵，孝廉已卒。有吴三者，孝廉侧室之弟也。一日来省其姊，衣帽蓝 缕，公邀与对食。弟自外至，请问曰：‘他所饮食之足矣，何预客座？’公曰：‘庶嫂子女俱无，少年孀居，为吾兄守制，吾感之敬之，以及其弟，一对食何伤？’ 弟叹服。公二子升、陛，俱登第。
　　庾衮，晋咸宁中人。岁大疫，已亡二兄矣。次兄毗复危，父母家人皆避于外。衮独留，不肯去。亲自扶持，调理汤药，昼夜不眠，复抚棺哀临不辍。十余旬，疫势既歇，家众乃反。毗以得瘥，衮绝无恙。
　　人当疾病危亡之际，正所赖有骨肉至亲之时。乃疫气渐染之说，世俗惑而不察，遂有父子兄弟亦委而去之者。扶持偎贴既无其人，汤药饘粥亦所不给，病者斯无 复生望矣！隋辛公义，刺岷州。岷俗畏疫，一人病，阖家避之，以故病者多死。公义命皆舁置厅事。暑月厅廊皆满，公义设榻，寝处其间，捐俸具医药，身自省问， 病者多起。乃召其亲戚谕曰：‘死生有命，岂能相染？若能相染，吾死久矣！’皆惭谢而去，风俗为之一变。
　　孙棘，宋大明中人。时抽丁以戌，弟萨应充。棘妻许氏嘱夫曰：‘君当门户，岂可诿罪小郎？姑临亡，以小郎嘱君。今未婚娶，家道不立。君已有二子，死复何 恨？’棘遂诣郡，愿代萨行。萨辞自引，不愿兄代。太守张岱疑其不实，分置棘、萨，令吏私察之。各报以从其所请，颜色并悦，甘心赴死焉。岱表上之，诏特原 免。
　　兄代弟，难矣；而出于妻言，尤奇。又妙在从亡姑身上起见，敦睦也，更可称笃孝矣！
　　郑湜，洪武中人。时胡惟庸既败，人有仇怨告讦者，率指为胡党。有诉郑兄弟交通惟庸者，湜兄弟六人，吏捕之急。诸兄欲行，湜曰：‘弟在，其忍使诸兄罹刑 耶？’独诣吏请行。仲兄濂，先有事京师。弟至，迎谓曰：‘吾家长，当认罪，弟无与焉。’湜曰：‘兄老，吾往辩之。万一不直，弟当伏辜。’二人争入狱。太祖 闻之，俱召至廷，劳勉之。谓近臣曰：‘有人如此，而肯从人为非耶？’擢为参议。
　　王毓俊，侍御复斋之子也。复斋尝买妾，困于妒妻。复斋出按时，妻闭之一楼上，饥且死。毓俊时方八岁，绐母曰：‘饥死，人谓不贤。不如日食以粥汤，令其 徐死。’母从之。毓俊阴以小布囊藏干食饷之。半岁余，产子，得潜鞠他所。及侍御卒，毓俊抚幼弟成立，无异同产。后生子甚多，皆显达。
　　吴兴莫翁者，婢娠，惧其妇妒，亟遗嫁鬻粉羹者，生男。翁卒，子且十余岁。恶少视为奇货，命往哭，兴端之计甚悉。子入哭，莫氏长子亟前曰：‘汝非卖羹子 乎？’曰：‘然。’遂引拜其母。又遍指家人曰：‘此汝当拜者，此当受拜者。’既毕，欲去。长子曰：‘汝既吾弟，当在此抚丧，安得去？’即与同寝处。群小方 聚俟之，闻已纳，相视大诧，计不得施。
　　固由盛德，亦有急智。不然，莫氏之家危矣！尝论人家流俗相沿，每以亲狎侍婢为本分内事。不知侍婢一与主翁亲狎，多挟此私通仆辈，有孕则以主翁借口。其 是己子与非己子，固不可得而明也。于是有蓄愚贱之裔，以玷谱渎宗者矣。况或其妻不容，因而遗嫁，势必贫贱之家。其子既长，无有不自认以为主翁之子，而日睥 睨其家之富厚也。专俟主翁去世，便求归宗分财。又多群小挟之，以行其私，结祸构讼，破家之道也。故袁氏有言曰：‘凡有侍婢，不可不谨其始而防其终。’
　　施佐、施佑，兄弟俱为知州。致仕家居，田产参差，有唇齿之隙。亲友日为处分，不能解。同邑严公名凤，素以孝友著闻，事兄如父，周恤保爱，无所不至。偶 遇施佑于舟中，语及产事。公颦蹙曰：‘吾兄懦，吾正苦之。使得如令兄之力量，可以尽夺吾田，吾复何忧？’因挥涕不已。施佑乃恻然感悟，遂拉严公同至兄所， 且拜且泣，深自悔责。而施佐亦涕泣慰解，各欲以田相让。遂友爱终身。
　　袁氏君载世范云：‘骨肉失欢，有本于至微，而终至不可解者，止由失欢之后，各自负气，不肯相下尔。有一人能先下气与之趋事，与之话言，则彼此酬复，自然不异平时。’观此益信。
　　郑大郁有云：‘大凡吾人处兄弟之间，偶有不相惬处，即宜明白说破，随时消释，无伤亲爱。看大舜待傲象，只是不藏怒、不宿怨，所以为圣。今人外假怡怡之 名，而中怀嫌隙。至于阴妒明结而不可解，是自乖其天性也。’愚按此论最佳，陈几亭所以极言张公艺忍字之非也。然忍不必定是藏蓄不发，当如俗说耐得事一般， 或加我所不堪，便随而解之，不置胸次。曰；此其不思耳！此其无知耳！失误耳！此其所见小耳！其利害能有几何？不使之入于吾心，则虽日犯我者十数，可不至形 于言而征于色矣！是谓善处忍者。此说本司马温公，足救忍字之误。
　　刘彻，家颇饶，学亦有声，累试不第。同邑有朱轼者，家贫，教学里中。岁暮得束修归，遇一田夫，械系悲泣。问其故，曰：‘贷青苗钱，无偿耳。’轼尽以束 修依数纳官，其人得释。时彻以前程祷于神，梦神告曰：‘汝有微禄，奈德亏不可得矣！’彻问所亏，神曰：‘尔弟负官钱，坐视不少助，几致死，非亏德乎？’彻 曰：‘弟自不肖，某复何罪？’神曰：‘行路之人，见且不忍。尔乃同气，何不动心？汝不知朱轼代纳青苗事耶？行将获阴德之报矣！’彻觉，诣轼访之，果有此 事，惘然自失。轼生三子皆显，而彻终身不第。
　　不济兄弟者，举世多刘彻也。其以兄弟不肖为辞者，举目尽刘彻也。亦思兄弟诚贤，岂复须汝济乎？兄弟而甘心穷困以死，冥责固无所逃，其不甘心穷困者，外而为非致祸，岂不贻累一家；内而酿怨积嫌，甚至寇荧同气，可不鉴哉？！（以上辑兄弟）
　　王僧虔，携诸子侄到郡。兄子俭，中途得病，僧虔为之废寝食。诸人或慰谕之。僧虔曰：‘昔马援，子侄之间，一情不异。邓攸于弟之子，更逾所生。吾怀其心，不异古人。亡兄之嗣，岂宜忽诸？若此儿不救，便当回舟谢职。’兄子寻愈。
　　袁氏世范曰：‘父之兄弟，谓之伯叔父，其妻谓之伯叔母。盖以其抚字教育，有父母之道，与亲父母不相远。而兄弟之子，谓之犹子。亦以其奉承报效，有子之 道，与亲子不相远。故幼无父母者，茍有伯叔父母，则不至于无所养；老无子孙者，茍有犹子，则不至于无所归。此圣王制礼立法之本意。’今或自爱其子，而不顾 兄弟之子；尚有因其无父母，而并兼财产，百端侵害者，何哉？！
　　宋燕泰肃王，轻财厚费，常预借料钱，多至数岁；仁宗诏给者屡矣。御史沈邈，谓不可以常典奉无厌之求。上曰：‘御史误矣！太宗子八人，今惟王尔。先帝之弟，朕之叔父也。每恨不能尽天下以为养；数岁之禄，何足计焉！’
　　标出如许分谊，旁人再开不得口矣！尝论：己之伯叔，父之分形同气也。薄待伯叔，即是薄待其父。然世容或有因父之兄弟不和，而遂以为失礼于伯叔无伤者。 不知父之兄弟不和，父之过也。为子者于此，所当婉转劝谕，以合其欢。尤宜委曲弥缝，以补其阙。若竟曰本父意而为之，恐其父但一目击，无有不歉然于中者也。
　　张士选，幼丧父母，依叔以居，恩养如子。叔生子七，祖产未分。叔曰：‘吾当与析产为二。’选请分为八，叔固辞。选固请，卒如选言。选年十七，入京应 举。同馆二十余辈，有术士遍视之，曰：‘南宫高第，独此少年。’诸同馆斥之。术士曰：‘文章非某所知，但少年满面有阴德气。’揭榜，果独成名。