王兵胜而不骄，伯主约而不忿。胜而不骄，故能服世；月塞入
不忿，故能从邻。今王广德魏、赵，而轻失齐，骄也；战胜宜
阳，不恤楚交，忿也。骄忿非伯部之业也。臣窃为大王虑之而
不取也。

“《诗》云：’靡不有初，鲜克有终。’故先王之所重者，
唯始与终。何以知其然？昔智伯瑶残范、中行，围逼晋阳，卒
为三家笑；吴王夫差栖越于会稽，胜齐于艾陵，为黄池之遇，
无礼于宋，遂与勾践禽，死于干隧；梁君伐楚胜齐，制赵、韩
之兵 ，驱十二诸侯以朝天子于孟津，后子死，身布冠而拘于
（秦）[齐]。三者非无功也，能始而不能终也。

“今王破宜阳，残三川，而使天下之士不敢言；雍天下之
国，徙两周之疆，而世主不敢交阳侯之塞；取黄棘，而韩、楚
之兵不敢进。王若能为此尾，则三王不足四，五伯不足六。王

若不能为此尾，而有后患，则臣恐诸侯之君，河、济之士，以
王为吴、智之事也。

“《诗》云：‘行百里者，半于九十。’此言末路之难。今
大王皆有骄色 ，以臣之心观之，天下之事，依世主之心，非
楚受兵，必秦也。何以知其然也？秦人援魏以拒楚，楚人援韩
以拒秦，四国之兵敌，而未能复战也。齐宋在绳墨之外以为权，
故曰先得齐、宋者（伐秦）[成]。秦先得齐、宋，则韩氏铄；
韩氏铄，则楚孤而受兵也。楚先得（齐）[之]，则魏氏铄；魏
氏铄，则秦孤而受兵矣。若随此计而行之，则两国者必为天下
笑矣。”

秦王与中期争论

秦王与中期争论，不胜。秦王大怒，中期徐行而去。或为