[目录]
金刚经 ..

  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31
上一页 下一页
见,开佛智慧是也。众生执于有相,抟取色身,遂为情欲所蔽,首当破之。故如来
者,法身实相也。即如来今日应化示相,亦属幻躯,尚不可取,况世间一切诸相也
耶!诸相都属幻化非实,了达此义,实相始证,此惟以慧见了知,即名得度。惟法
身虽无相,仍不能离于言说。法身亦非如来独有,即末世众生亦可证到,彼之能生
信心者,已于千万佛所,种诸善根,已成就如是无量福德,不以其生于末世而轻之,
或自弃也。是诸众生,不但能不取于相,并已能不取乎法,以法亦幻相,借以得度,
度则法亦无用。如过江必用筏,到岸不须船,此惟无四相者为能,何可疑也。故曰
莫作是说,尔惟以无上菩提为归止,至所谓无上菩提者,乃圣凡同体不二之大悲也,
乃不可得之大觉妙净心也。如来证得者,证此不可得也,以毕竟不可得故,乃亦无
名可名,无说可说,说者既不可执取于说,闻者又安可执取于法乎。故曰如来所说
法,皆不可取不可说,所言不可取者,亦不是不取法也。以证此智相法身者,虽同
此无为一门,却有分证全证之别,故曰一切圣贤,皆以无为法而有差别。虽然法身
无相,其福德性则不无,不可以世间有相福德为比而论多寡,若以三千七宝布施,
尚不如一行偈之究竟与无量,以诸佛诸法,无不依此而出也,无不证得智相福相法
身而成就也。但又不可执取实有佛法,以所谓佛法者,如来为证者说,如已证得,
即非佛法矣。今姑留此假名,用以流布后末世耳。此分极言开佛知见,以为根本,
是以般若称为佛母,而所谓此经者,则又非此五千言之金刚经也,行者试一参之。
此分无著判为加行位。

须菩提,于意云何,可以身相见如来不?不也,世尊,不可以身相得见如来。
何以故?如来所说身相,即非身相。佛告须菩提,凡所有相,皆是虚妄,若见诸相
非相,即见如来。

【注释】前云破相见性而成佛,于因地既属无相,则果地亦不应有相矣,然则
佛何故又取此身相耶?佛言此身相者,不因圣凡而有异同,一切幻化非实,如来者,
法身也,但一切众生同具法身,何以不成如来耶?不知以体论,同具佛性,以烦恼
论,自别圣凡,故在凡夫为因心,在如来为果德,是如来者,已圆证法性之佛身也,
凡夫执之为有,恒住于有相,以为修因;二乘执为无相,恒住于无相,以为修因;
菩萨已知报身非有,法身非无,但趣向佛乘,犹存法爱之相;佛则以法身为真如无
为,法体非即非离,未尝来,亦未尝不来,此非眼见,乃属证知。故不应以外幻虚
妄之相见如来,当以内证微妙之相见如来也。由内证故,见义斯圆,法身虽不可取
上一页 下一页
  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31
[目录]